说在前面

最近几天，全国大部分城市受雾霾影响都开启了红色预警，有些地方甚至可以达到“黑色”预警的标准了，那么针对这样的恶劣环境，不出门就解决问题了吗？家里有空气净化器就安全吗？其实不然，购买空气净化器的原因，不在于室外空气有多糟糕，而在于室内空气质量不够令人满意，选择净化器的时候，不仅仅要看CADR值，还要看相应的CCM值。（以下部分图片来自网络）

选购时需要考虑这些

（一）

首先选定一个净化技术：机械式，静电式，或者“混合式”（机械式的改良版），而某个品牌一般都会选用其中一种技术。品牌的选择，应首先考虑专门做空气净化器的厂商，而非什么都做的知名厂商，这些什么都做的知名厂商贴牌生产的概率比较高，而专门的厂商一般都有自家的核心技术。

（二）

再确定自己的需求。是要去除颗粒物，还是颗粒物及异味，还是过敏原，还是甲醛，这个要考虑清楚。另外一个因素就是房间大小和适用面积的匹配。因为空气净化器的净化能力总归是有限的，而室内空气循环也是相当有限的，所以一般来说，必须是每个需要净化的房间都要放一台空气净化器。当然，讨巧的办法就是人在哪个房间，就把空气净化器拖到哪，比如白天放客厅，晚上放卧室。

（三）

反复确认数据的可信度。因为空气净化器的性能很难直观观察，所以检测数据的可信度就非常关键了。唯一需要考察的就是一个可信的CADR数值。考察方法下面会详细介绍。

（四）

考察附加功能。现在很多空气净化器有附加的加湿，除菌，智能检测这些功能，要考虑清楚这些功能是不是自己需要的。毕竟都得用钱来买，当然不缺钱的人不需要考虑这个了。

（五）

使用成本。主要是三部分，一部分是电费，一部分是耗材，再就是保养维修。电费很好理解，空气净化器是要全天候运行的，耗电量带来的支出会随着使用时间的增长而占到更大的比例。耗材主要指滤网，购买滤网的费用在不同品牌不同型号也是不一样的。保养维修的费用，主要考察厂商提供的售后服务。毕竟这东西买回来，其可靠性是非常重要的，而且买回来之后是要长期使用的，稳定可靠的长时间运行，以及一旦有问题的保修服务，都是比较重要的点。

（六）

外观。常年摆在家中显眼位置，外观有问题肯定会影响使用积极性，甚至会把空气净化器放在角落里，影响使用效果。

（七）

噪音。白天还好，当夜深人静在书房刷夜，或者在床上睡觉的时候，一台吵闹的机器是无法容忍的。噪音是影响使用体验中最重要的一个点，因为你自己没有任何办法改进。

（八）

价格。空气净化器不便宜，也不太可能会变得便宜。所以选择的时候不要因为贪图便宜而上了一些黑心厂商的当。如果觉得这是一个暴利行业，作为消费者能做到的就是通过自己的明智选择，让这个行业在市场里有序竞争，排除不正当竞争的厂商，逐渐形成成熟的体系，长远来看，这才是有利于行业发展，惠及消费者的做法。

（九）

服务。说的不仅仅是保修期，售前售后服务这些，服务方面有一个更严重的问题。经过了2014、2015年空净的爆发式发展，2016年的空净市场也进入了洗牌的阶段。一部分小品牌竞争失败，逐步遭到市场淘汰，一些大品牌的旧型号也逐步在新国标的冲击下退市，很多消费者买不到自己当年购买机型的对应滤网了。空气净化器不是别的家电，买回家之后需要长期持续使用，且需要定期更换滤网，如果滤网断供了，买回家的空气净化器也就成了摆设，而且一点办法都没有，只能重新购买新的空气净化器。因此在购买的时候要注意考察一个品牌滤网供应的持久性，这一点上存在的问题，在洗牌阶段非常严重。选择的时候一个基本的规律是，尽量选只专注于空气净化器的大品牌。原因有二：1、什么都做的大品牌，其空气净化器仅仅是业务的一部分，当业绩不好的时候，大品牌壮士断腕的事情也是屡屡发生；2、小品牌很可能熬不过接下来的洗牌。所以只有只专注空气净化器的大品牌，才是在滤网持续供应上最值得信赖的品牌。

其实除了这些方面，还有一个小技巧，就是去看你要买的品牌和机型，他一共卖掉了多少滤网。因为每一笔滤网交易背后，都是一个用户在使用了几个月甚至几年之后投出的信任票。

再提醒一点，选购的时候，一定要注意甄别，哪些是真正有效的数据和信息，哪些不过是营销的噱头，多学背后的知识，少听销售人员的说法，这样才能避免上当受骗。

空气净化器技术解析

那么聊完了怎么选购空气净化器，我将展开聊一下关于净化器大家不太知道的一些知识，感兴趣的可以继续看下。

室内空气质量不够令人满意。而这个不够令人满意可以有如下两种可能：

1、颗粒物超标，比如：PM2.5，致敏花粉，细菌，宠物脱落物等等；

2、可挥发有机物超标，比如：甲醛，异味（烟味，臭味）等等。

如果室外空气好的话，有些问题可以通过换气通风解决，比如有人抽烟，通通风就好了，不过不是所有问题都可以通过通风来解决的，而这个原因并不仅仅是室外空气更糟糕。比如装修好之后的新家，甲醛等可挥发有机物是持续释放的，而24小时通风显然是没法住人的。这种时候，当你有室内空气质量的问题，而且无法通过通风来解决，空气净化器就是一个可选方案。

接下来我们讨论净化技术。市面上主流技术，有效的就两种：机械式和静电式，所谓的混合式我们稍后再说。下面是大量的技术讨论，感兴趣的可以多看看。

机械式的原理就是通过大风量高风压的风机，将空气通过一层或若干层滤网，过滤掉其中的颗粒物或者可挥发有机物，或者两者都过滤掉。过滤可挥发有机物这个大家都比较清楚，目前可行的就只有活性炭滤网，吸附原理就是通过活性炭巨大的表面积来吸附可挥发有机物分子。而颗粒物过滤很多人有误解，这种净化技术并不是纱布过滤水里的沙子那么简单，并不是滤网的网眼比颗粒物还小，所以颗粒物无法通过，主要原理是吸附，这也是为什么滤网要有一定的厚度。

颗粒物的吸附有两种方式，分别当颗粒物较大和颗粒物较小的时候出现：

1、当颗粒物较大时，其质量较大，也就是惯性也比较大，这些颗粒物在通过滤网时，受到气流的干扰较小，不会随气流绕过滤网纤维，而且运动方向上的截面也比较大，这部分颗粒物就会一头撞到某一根纤维上，从而被吸附住。对应的是下图中编号1、2、3的三条曲线。

2、当颗粒物较小时，其质量较小，惯性也较小，会更容易受到分子间力以及电场力的作用而偏移。这部分颗粒会由于滤网纤维对颗粒的引力而转向，撞到滤网材料上，从而被吸附。对应的是下图中编号4的曲线。

你可能也想到了，多大的颗粒物算是大的，多小的又算是小的呢。实际情况是，没有一个明确的界限。然而对于第一种吸附来说，显然是颗粒越小越难，而对于第二种来说，则是颗粒越大越难。这样就会有这样一个尺寸，对于第一种太小，而对于第二种又太大，这个尺寸就是最难过滤的颗粒物尺寸了。就是下图中绿色曲线的最低点，在这一点的尺寸对应着最难过滤的颗粒物。

这种事是工程师最会解决的了。第一种吸附无法吸附小颗粒的原因是滤网不够致密，因此可以用更致密的滤网来覆盖更小的颗粒，而第二种吸附无法吸附大颗粒的原因是滤网材料对颗粒的引力不够强，因此我们增强其间的电场力。这就出现了两种改进的模式：更致密的滤网，或者让颗粒物带电。

更致密的滤网比较好理解，就是提升撞击的几率。不过这样做的代价是很高的，更加致密的滤网意味着空气也更难通过了，于是为了保证在一定时间内可以处理相同的空气量，风机的风量就要相应的提升，这就意味着功率的提升和噪音控制的难度，最终落实到产品上，就是价格的显著提升（风机很贵），使用成本的升高（电费），以及使用体验的下降（晚上睡觉要开着一个很吵的机器）。

让颗粒物带电，这个就是让因为引力的影响范围可以扩大到更大的颗粒物。这样做的风险在于，给颗粒物带电的方式，同样会提升臭氧产生的几率，而臭氧也是一种空气污染物，含量过高对于呼吸系统也是有影响的，但是，这里要注意，这并不意味着这种方式一定会让空气中臭氧含量显著提高并达到超标水平。究竟某个产品会不会产生臭氧，产生的臭氧会不会构成威胁，只有第三方检测机构的数据才是有效的。而这么做带来的好处就是，可以用不那么致密的滤网，也就意味着相应的风机额定风量，功率，噪音，都会下降。这种改良在过滤效率的体现，就是下图中黄色这一段。看起来不多，但是由于不需要付出额外的代价，其实是一个非常显著的提升，因为如果不使用这种方式，如果想强行提升这部分性能的话，需要付出的代价是很大的。

机械式过滤就这么多内容，而其中的让颗粒物带电的改进，就是所谓的混合式。因此可以看出来，所谓混合式，只不过是机械式过滤的一种改进方式，而不是其名字中暗示的混合了两种净化技术。

接下来介绍的是静电式净化技术。静电式的技术非常好理解，简单的说就是在一个空间内加上一个强电场，颗粒物受到吸引，撞在滤网上，被吸附。和工业上的静电除尘一个原理。这种净化技术的优势在于风阻极低，风机几乎处于额定状态，因此风机的选择余地更大，相应的功率，噪音控制更容易，劣势在于过滤效率一般较低，相比于机械式动辄99%+的过滤效率，一般可以做到90%左右。另外一个问题就是，因为需要一个强电场，所以臭氧的生成也是比较多的，不过同样的，具体的臭氧释放量如何，需要第三方机构的检测。

下面是一个各种净化技术的对比：

讲完了净化技术，接下来就比较容易理解宣传材料上总会提到的，我们的空气净化器有多少层滤网。首先为了保证过滤效率，我们需要一层HEPA滤网，而这个滤网并不能过滤可挥发有机物，也就是说，如果在房间里抽烟，打开只有HEPA滤网的空气净化器，烟尘是可以滤除的，但是味道还会在。如果想要去除可挥发有机物，就要添加一层活性炭滤网。而HEPA滤网的价格一般较高，为了尽量延长其使用寿命，我们需要一层比较廉价的滤网来去除一些颗粒物，这就是所谓的前置滤网。有用的就这些，没了。

关于CADR值

理解了什么是有效的净化技术之后，对于市面上那些紫外线杀菌，主动净化，甚至银离子，水洗空气，这些噱头，也就基本免疫了。这些噱头说出来特别高科技，但是实际效果要么是没有，要么是微乎其微。这些噱头对于室内空气净化来说，都没有用。

明白了不同的净化技术之后，就是根据自己的需求来选择自己需要的净化技术了，一般现在大家都需要去除颗粒物，问题就在于是否需要去除可挥发有机物，这个大家自行判断了。买东西要按需求买，除非不在乎钱。

学会了选择什么样的过滤技术，接下来就是选择什么样的品牌／机型。这就要提到衡量的指标。

前面反复出现的指标是过滤效率，这个指标也是符合大家直觉的指标，很明确的知道百分之多少的颗粒物被去除了。可是很遗憾，这个指标并不是一个有效的指标。原因其实很简单，就是你的房间不是一个静态系统。

因为室内活动，室内空气的颗粒物浓度水平处于一个动态平衡之中。每时每刻都有相同数量的颗粒进入和离开空气。如果没有空气净化器，室内空气中的颗粒物主要通过沉降、扩散和表面吸附来减少，这种减少的速度是和颗粒物浓度正相关的，这也是为什么在房间里抽烟，即便不通风，烟味也会逐渐散去；但是一直抽烟，也不会让污染程度无限升高，只是烟味更大。这种正相关性意味着，如果有持续的污染源，室内空气颗粒不会累积到无限高的程度，而是从一个较低浓度的动态平衡，提升到一个较高浓度的动态平衡。空气净化器的滤网也一样，对于同一种滤网，其去除能力也是和颗粒浓度正相关的。而一台空气净化器的好坏，就在于能把一个房间的动态平衡维持在多低的水平。

图片来源：空气净化器新国标GB/T 18801-2015

因为颗粒物浓度越低，对于空气净化器的滤网来说越难以去除其中的颗粒物，而为了匹配污染源的污染速度，空气净化器需要保持一个相应的去除速度，而为了在相对稳定的污染源的条件下，维持更低的平衡，就需要更高的性能。这就意味着，维持一个较低的平衡的能力才是空气净化器的真正指标。

实现这个目标有两种途径：更高的过滤效率和更大的风量。

更高的过滤效率意味着只要是来了的颗粒谁也别想走。这也是为什么很多品牌的宣传都是出风口颗粒数为0。但是这里需要强调一点，就是一味地不计代价地追求出风口为0，并不是正途，只要过滤效率可以满足室内目标空气质量，比如说35微克每立方米，或是10微克每立方米，那么就不需要进一步一味地提高单次过滤效率了。

更大的风量就是花更少的时间把房间内的空气全都过滤一遍。这里面的差异就更大了。空气净化器的性能，很大程度就是在于这个风量的大小。这种循环次数的增加，是不能通过滤网层数的增加来弥补的。因为你把很干净的空气再过滤多少遍也是很干净的空气，你需要的是把不那么干净的空气循环过来，然后净化成很干净的空气。

这两个指标结合起来，就构成了最重要的一个指标CADR。选购空气净化器的时候，肯定或多或少的要接触到这个名词。这个术语中文可以叫做洁净空气输出率，描述的就是在一定时间内，输出洁净空气量的多少。这个值当然是越大越好了。CADR这个数值是无法通过计算准确得出的，唯一的取得方法，就是实际检测。而相关的检测，是有一套严格的标准的，每一个变量都是严格控制的，因此不能用随便一个什么检测来代替。

在选购的时候，并不需要一味的追求高CADR，适用是最大的原则。在已知CADR的前提下，适用面积是可以自己计算的，一般来说，CADR*0.1，是一个比较安全的适用面积。当然，很多空气净化器也会标明适用面积，这时就可以把CADR*0.1的估算和标称适用面积相比较，如果相差不大，说明这个适用面积是可以认可的，如果差异过大，那么这个品牌的可信度就要受到质疑。

另外需要注意的是，针对每一种不同的污染源，比如颗粒物，或者甲醛等等，滤网都有不同的过滤效率，空气净化器也就具有不同的CADR值。所以如果在标称中没有提到对应的污染物，厂家也有浑水摸鱼的嫌疑。

CADR值的标称，国内暂时没有强制标准，这也造成了行业内的混乱。（新国标只是推荐标准，并不强制要求遵守）厂家有时会拿出一些看起来很像那么回事的检测，替代标准检测，拿出一个没有实际意义的数值，用来充数，这是非常不负责任的行为，那么作为消费者，如何加以识别呢？ 

就测试的可信度，大概是这样一个排序：权威第三方检测机构（AHAM）≥国内相关检测机构（上海市环境保护产品质量监督检验总站等）> 厂家自己检测（只标称CADR值，未注明数据来源，且查询不到其它机构的检测数据） > 没有检测（只标称风量，而无CADR值）。其中类似AHAM的第三方检测机构检测通过之后，是可以在包装上贴标的，找到这个标签就好，有些厂商会说，我们自己做了和AHAM一样的测试，这样就看厂商的良心了。

当你拿到了可信的CADR值，这时候就可以根据估算的适用面积来匹配自己的需求了，这时候还要注意建筑面积和使用面积的换算。而衡量性价比也有了一个比较可靠的指标，就是CADR/CNY。

关于累积净化量CCM

新国标推行以来，累积净化量（CCM）作为一个新的概念，进入大众的视线。累积净化量的概念很简单，就是滤网从全新的状态到失效状态，整个滤网寿命期间，能清除的颗粒物总重，也就是说，CCM是滤网耐用程度，或者说滤网寿命的度量。需要注意的是，CCM不是一个滤网本身的属性，而是滤网在特定净化器上使用时的属性。

CCM在新国标中给出了两套评级，针对颗粒物的CCM值和针对甲醛的CCM值，分别为P1-P4，和F1-F4，1级最低，4级最高。然而对于大部分净化器来说，这个国标的定级其实门槛非常低，所以很多都是位于P4和F4级，所以还要参考超出了P4和F4多少，一些厂家会给出相应的数据。

关于CCM还有一个比较重要的点，在于国标给出的滤网失效定义，即滤网性能衰减到什么程度，国标认为这个滤网需要报废了。滤网的性能主要包括单次效率和风阻两个方面，单独考虑滤网的话，一般是考虑风阻的指标，而国标则更简单直接一些，直接考虑这个滤网放在对应的净化器上面，CADR值的变化。这也是为什么，国标中定义的CCM值不是滤网本身的属性。国标规定，CADR值降低为初始值一半的时候，认为滤网失效。

空气净化器从新换滤网开始使用到滤网失效的过程，其CADR值都是逐渐下降的，直至下降到初始值一半，按照国标判定滤网失效，需要更换滤网。那么在这个过程中，如果某个净化器的CCM值较高，不仅仅意味着这个净化器的滤网寿命长，更意味着这个净化器可以更长时间地维持较高的CADR。而如果是固定频率更换滤网的话，就意味着CCM更高的滤网，其净化性能是更好的，因为在使用中，CCM高的净化器，其CADR值可能是由100%降低到80%的时候，滤网就更换了，而CCM低的净化器，其CADR值则可能是由100%降低到50%。

这就是为什么在选择净化器的时候，不仅仅要看CADR值，还要看相应的CCM值。

最后说点什么

以上就是你选购空气净化器所需要的全部知识，现在正处于环境污染比较严重的时期，希望对大家在选购空气净化器时有好的帮助。当然，我也希望有一天开窗就可以代替开启净化器，不过想达到这个理想状况，还是任重而道远。